বাংলাদেশের পশ্চিমাঞ্চলে পদ্মা নদীর তীরে, দেশের প্রথম পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের চারটি বিশাল, সাদা রঙের কুলিং টাওয়ারগুলো স্থানীয় পর্যটকদের কাছে বেশ আকর্ষনীয়। ২০২৮ সালে পুরোপুরি চালু হলে, রাশিয়ার নকশা করা দুটি চুল্লি দেশের ১৫ শতাংশ পর্যন্ত বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে সক্ষম হবে।
এই প্রকল্পটি একটি দুঃসাহসিক বাজির
মতো। পারমাণবিক শক্তি
খুব বেশি খরচ না
করেই একটি শিল্পোন্নত অর্থনীতির
চাহিদা মেটাতে পারে এবং সারা
বিশ্বের অন্যান্য উন্নয়নশীল দেশগুলো এটি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ
করবে।
গত কয়েক বছরে পারমাণবিক শক্তির
একটি নবজাগরণ ঘটেছে।
যদিও
নিরাপত্তা ঝুঁকি এবং ব্যাপক ব্যয়বৃদ্ধির
কারণে বিশ্ব পারমাণবিক শক্তির প্রতি বিমুখ হয়েছিল, বিশেষ করে ২০১১ সালে
জাপানের ফুকুশিমা বিপর্যয়ের পর, সেই উদ্বেগগুলো
এখন কার্বন নিঃসরণ কমানো এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা
ও পরিবহন ব্যবস্থার বিদ্যুতায়নের ফলে বিদ্যুতের ক্রমবর্ধমান
চাহিদা মেটানোর প্রয়োজনীয়তার কাছে ম্লান হয়ে
যাচ্ছে।
বাংলাদেশের
মতো উন্নয়নশীল দেশগুলোর জন্য পারমাণবিক শক্তি
ডেটা সেন্টারের চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলো
জীবাশ্ম জ্বালানির ওপর থেকে তাদের
অর্থনীতিকে নির্ভরশীলতা কমানো এবং ইরান যুদ্ধের
মতো বাহ্যিক ধাক্কার প্রতি তাদের দুর্বলতা হ্রাস করা।
এই সংঘাতের কারণে পারস্য উপসাগর থেকে তেল ও
গ্যাস রপ্তানি বিপর্যস্ত হওয়ায় ফিলিং স্টেশনগুলোতে দীর্ঘ লাইন একটি নিত্যনৈমিত্তিক
ঘটনা হয়ে দাঁড়িয়েছিল, গ্রামাঞ্চলের
বাড়িগুলোকে প্রতিদিন ঘণ্টার পর ঘণ্টা বিদ্যুৎ
বিভ্রাটের সাথে মানিয়ে নিতে
হয়েছিল এবং কারখানার উৎপাদন
ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল।
“সাম্প্রতিক
ভূ-রাজনৈতিক সংঘাতগুলো – ইরান এবং রাশিয়া-ইউক্রেন – দেখিয়েছে যে সম্পদের অভাব
ধনী দেশগুলোর চেয়ে গরীব দেশগুলোকে বেশি
ক্ষতিগ্রস্ত করে,” বলেছেন ভারতের বেঙ্গালুরুতে অবস্থিত ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ অ্যাডভান্সড স্টাডিজ-এর শক্তি, পরিবেশ
ও জলবায়ু পরিবর্তন কর্মসূচির প্রধান আর. শ্রীকান্ত। তিনি আরো বলেন, “এটি উদীয়মান অর্থনীতিগুলোতে
পারমাণবিক শক্তির প্রয়োজনীয়তাকে আরও জোরদার করে।”
২.৪ গিগাওয়াট ক্ষমতাসম্পন্ন
এই প্রকল্পটি এক দশকেরও বেশি
সময় ধরে নির্মাণাধীন, যে
সময়কালে কোভিড-১৯ মহামারী, ইউক্রেনে
রাশিয়ার আগ্রাসন এবং ইরান যুদ্ধের
মতো একাধিক বড় ধরনের উত্থান-পতন ঘটেছে।
এই ঘটনাগুলো আমদানিকৃত জীবাশ্ম জ্বালানির ওপর অত্যধিক নির্ভরশীলতা
কমানোর বাংলাদেশের কৌশলেরই একটি স্বীকৃতি, কিন্তু
এগুলো রূপপুরকে ২০২৩ সালের মধ্যে
প্রথম ইউনিট চালুর মূল সময়সীমার বাইরে
ঠেলে দিয়েছে।
ফেব্রুয়ারিতে
নির্বাচনে জয়ী হয়ে ক্ষমতায়
আসা প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমান এই প্রকল্পের দায়িত্ব
পেয়েছেন এবং এটি ২০২৪
সালে বছরের পর বছর ধরে
চলা স্বৈরশাসনের অবসানের পর প্রবৃদ্ধিকে পুনরুজ্জীবিত
করার জন্য তাঁর সরকারের
প্রচেষ্টার সঙ্গেও সামঞ্জস্যপূর্ণ।
এই প্রকল্পের পরিচালক সংস্থা নিউক্লিয়ার পাওয়ার প্ল্যান্ট কো বাংলাদেশের ব্যবস্থাপনা
পরিচালক মো. জাহিদুল হাসানের
মতে, প্রথম রিয়্যাক্টরটি এখন ২০২৭ সালের
শুরুতেই পুরোপুরি চালু হবে বলে
আশা করা হচ্ছে এবং
দ্বিতীয়টি তার এক বছর
পর চালু হবে।
তবে,
অন্যান্য উন্নয়নশীল অর্থনীতির মতো বাংলাদেশও দেখেছে
যে পারমাণবিক প্রকল্পের সঙ্গে ক্রমবর্ধমান ব্যয় জড়িত।
ওয়ার্ল্ড
নিউক্লিয়ার অ্যাসোসিয়েশনের মতে, রাশিয়ার রাষ্ট্রীয়
মালিকানাধীন সংস্থা রোসাটমের সঙ্গে প্রধান চুক্তির অধীনে, প্রথম কয়েক বছরের জ্বালানিসহ এই প্ল্যান্টটি নির্মাণে
প্রায় ১২.৬৫ বিলিয়ন
মার্কিন ডলার (১৬.৩৫ বিলিয়ন
সিঙ্গাপুর ডলার) খরচ হবে। কিন্তু
মার্কিন ডলারের বিপরীতে বাংলাদেশি টাকার তীব্র অবমূল্যায়নের কারণে, এক দশক আগে
প্রকল্পটি অনুমোদনের পর থেকে স্থানীয়
মুদ্রার হিসাবে সেই খরচ এখন
প্রায় এক-চতুর্থাংশ বেড়ে
গেছে।
ঢাকা
বিশ্ববিদ্যালয়ের নিউক্লিয়ার ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগের অধ্যাপক মো. শফিকুল ইসলাম
বলেন, “এই বিলম্বের কারণে
বাংলাদেশের ওপর ব্যাপক আর্থিক
প্রভাব পড়েছে। সময়মতো প্রকল্পটি শেষ হলে শুধু
এই ব্যাপক ব্যয়বৃদ্ধিই এড়ানো যেত না, বরং
আমাদের জীবাশ্ম জ্বালানি আমদানির বিল কমাতেও সাহায্য
করত।”
বিদ্যুৎকেন্দ্রের
অপারেটর হাসান, বিদ্যুৎ উৎপাদনের আনুমানিক খরচ সম্পর্কে বিস্তারিত
জানাতে রাজি না হলেও,
তিনি জোর দিয়ে বলেন
যে এটি দেশের জন্য
লাভজনক হবে।
তিনি
বলেন, “দীর্ঘমেয়াদী সরবরাহের নিশ্চয়তা, সরবরাহ শৃঙ্খলের সমস্যা থেকে সুরক্ষা এবং
বিদ্যুৎ উৎপাদনের খরচের দৃষ্টিকোণ থেকে মূল্যায়ন করলে,
এটি খুবই প্রতিযোগিতামূলক।” বিদ্যুৎ ও
জ্বালানি মন্ত্রী ইকবাল হাসান মাহমুদের মতে, জ্বালানি সংকটের
দীর্ঘমেয়াদী মোকাবিলার উপায় হিসেবে বাংলাদেশ এখন ছোট মডিউলার
রিঅ্যাক্টর (এসএমআর) নিয়ে ভাবছে এবং রোলস-রয়েস
হোল্ডিংস ও চীনা উৎপাদকসহ
বিভিন্ন সরবরাহকারীর সঙ্গে প্রাথমিক আলোচনা চালাচ্ছে।
তিনি
বলেন, “সরকার ৩০০ থেকে ৪০০
মেগাওয়াট ক্ষমতাসম্পন্ন এমন প্ল্যান্ট তৈরির
কথা ভাবছে, যা নদীর তীরে
নির্মাণের জন্য যথেষ্ট ছোট
হবে এবং প্রচলিত রিঅ্যাক্টরের
চেয়ে দ্রুত স্থাপন করা যাবে।” তিনি
আরও বলেন, “আমরা আর বড়
আকারের প্ল্যান্টের দিকে যাব না,
কারণ এতে বিশাল দায়বদ্ধতা
রয়েছে।”
এসএমআর-এর মতো নতুন
প্রযুক্তিগুলো পরিপক্ক না হওয়া পর্যন্ত,
এমনকি সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ দেশগুলোকেও উচ্চ প্রাথমিক মূলধন
ব্যয়, দীর্ঘ নির্মাণ সময় এবং খরচ
বৃদ্ধিকারী বিলম্বের ঝুঁকির মতো বিষয়গুলো মোকাবেলা
করতে হবে।
পারমাণবিক
শক্তির সুবিধা হলো এটি স্বল্প-কার্বন, নির্ভরযোগ্য এবং নিরবচ্ছিন্ন, যা
একে জ্বালানি রূপান্তরের জন্য সৌর ও
বায়ুর মতো অনিয়মিত নবায়নযোগ্য
শক্তির সাথে যুক্ত করার
একটি আদর্শ বেসলোড বিদ্যুৎ উৎস হিসেবে গড়ে
তোলে।
ইনস্টিটিউট
ফর এনার্জি ইকোনমিক্স অ্যান্ড ফিনান্সিয়াল অ্যানালাইসিস-এর প্রধান বাংলাদেশ
বিশ্লেষক শফিকুল আলম বলেন, “রূপপুর প্ল্যান্টটি নিশ্চিত করবে যে আগামী
পাঁচ থেকে সাত বছরের
মধ্যে বাংলাদেশকে কোনো নতুন বেসলোড
সক্ষমতা তৈরি করতে হবে
না।”
তিনি আরো বলেন,“এটি নবায়নযোগ্য শক্তির
স্থাপনা ত্বরান্বিত করার এবং গ্রিড
আধুনিকীকরণে বিনিয়োগের সুযোগ তৈরি করবে।”
ঢাকা
বিশ্ববিদ্যালয়ের ইসলাম বলেন, প্ল্যান্টের সামনে দর্শনার্থীদের সেলফি তোলার দৃশ্য থেকে দেশের সক্ষমতার
প্রতি যে ক্রমবর্ধমান আস্থা
স্পষ্ট, তা রূপপুর প্রকল্পের
জন্য জনসমর্থন জোগাড় করতে সহায়ক ভূমিকা
পালন করেছে।
কার্নেগি
এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিস-এর নিউক্লিয়ার পলিসি
প্রোগ্রামের সিনিয়র ফেলো এবং সহ-পরিচালক টোবি ডালটনের মতে,
অন্যান্য উন্নয়নশীল দেশগুলোও একই ধরনের মনোভাব
দ্বারা চালিত হতে পারে, যেখানে
পারমাণবিক শক্তির সাথে যুক্ত আধুনিকতার
ধারণাটি একে ঘিরে তৈরি
হওয়া উন্মাদনাকে আরও বাড়িয়ে তুলছে।
তিনি
সতর্ক করে বলেন যে,
সরকারগুলোকে প্রথমে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র
টেকসইভাবে চালানোর জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত
উপাদান স্থাপন করতে হবে, যার
মধ্যে রয়েছে একটি দক্ষ কর্মী
বাহিনী, একটি বিশ্বাসযোগ্য ও
স্বাধীন নিয়ন্ত্রক সংস্থা, ব্যাপক জনসমর্থন এবং ব্যবহৃত জ্বালানি
ব্যবস্থাপনার ব্যবস্থা।
ডালটন
বলেন, “আমি আশঙ্কা করছি
যে পারমাণবিক শক্তিকে ঘিরে তৈরি হওয়া
এই উন্মাদনা দেশগুলোকে কিছু ভুল সিদ্ধান্ত
নিতে বাধ্য করতে পারে।” “আমি
মনে করি না কোনো
উন্নয়নশীল অর্থনীতি এমন একটি প্রযুক্তির
পরীক্ষাগার হতে চায় যা
অন্য কোথাও প্রমাণিত ও প্রদর্শিত হয়নি।”
আরেকটি
সমস্যা হলো এই প্রযুক্তি
কেনার ক্ষেত্রে বিকল্পের অভাব, যা একটি দীর্ঘমেয়াদী
চুক্তির সাথে জড়িত।
বৈশ্বিক
পারমাণবিক বাজার মুষ্টিমেয় কিছু সরবরাহকারী দ্বারা
নিয়ন্ত্রিত, যার মধ্যে রয়েছে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, চীন, ফ্রান্স এবং
দক্ষিণ কোরিয়া, যারা সীমিত সংখ্যক
চুল্লি প্রযুক্তি ব্যবহার করে। ওয়ার্ল্ড নিউক্লিয়ার
অ্যাসোসিয়েশনের তথ্য অনুযায়ী, বিশ্বে
নির্মাণাধীন ৮০টি পারমাণবিক চুল্লির
ওপর চীন ও রাশিয়ার
আধিপত্য রয়েছে, যার বেশিরভাগই এশিয়ায়
অবস্থিত।
আগ্রহ
বাড়াতে এবং নিজেদের ভূ-রাজনৈতিক প্রভাব বিস্তার করতে এই দুটি
দেশ তাদের বিদ্যমান প্রযুক্তি—এমনকি যেগুলো পরিপক্ক হতে এখনও বহু
বছর বাকি—সেগুলোকেও আগ্রাসীভাবে
প্রচার করেছে।
রাশিয়ার
রোসাটম প্রশ্নের জবাবে ই-মেইলে বলেছে,
“উন্নয়নশীল অর্থনীতির জন্য পারমাণবিক শক্তি
দীর্ঘমেয়াদী জাতীয় উন্নয়ন, জ্বালানি নিরাপত্তা শক্তিশালীকরণ, শিল্পায়নকে ত্বরান্বিত করা এবং অভ্যন্তরীণভাবে
উন্নত প্রকৌশল ও বৈজ্ঞানিক দক্ষতা
তৈরির একটি হাতিয়ার।”
ইনস্টিটিউট
অফ অ্যাডভান্সড স্টাডিজের শ্রীকান্ত বলেন, উচ্চ মূলধনী ব্যয়ের
এই চ্যালেঞ্জটি রাশিয়ান মডেলের মাধ্যমে মোকাবিলা করা হয়, যেখানে
গ্রাহকদের ঋণ দেওয়া হয়
যাতে প্রাথমিক খরচ ২০ থেকে
২৫ বছরের মধ্যে পরিশোধ করা যায়।
বাংলাদেশের
জন্য, এর দক্ষিণ এশীয়
প্রতিবেশী দেশগুলোর অগ্রগতি পারমাণবিক শক্তির আকর্ষণ আরও বাড়িয়ে দিয়েছে।
২০৪৭ সালের মধ্যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ উৎপাদন ক্ষমতা ১১ গুণ বাড়িয়ে
১০০ গিগাওয়াট করার পরিকল্পনা রয়েছে
ভারতের। এই লক্ষ্যে রোসাটম
দেশটির দক্ষিণতম প্রান্তের কাছে অবস্থিত একটি
ছোট জেলে শহর কুদানকুলামে
চারটি ১ গিগাওয়াট ক্ষমতাসম্পন্ন
চুল্লি নির্মাণ করছে।
ওয়ার্ল্ড
নিউক্লিয়ার অ্যাসোসিয়েশনের তথ্য অনুযায়ী, পাকিস্তানে
চীন ছয়টি চুল্লি সরবরাহ করেছে, যেগুলোর বিদ্যুৎ উৎপাদন ক্ষমতা প্রায় ৩.৩ গিগাওয়াট।
ঢাকা
বিশ্ববিদ্যালয়ের ইসলাম বলেন, “রূপপুর প্রকল্পটি স্থানীয় বাসিন্দাদের মধ্যে গর্বের অনুভূতি জাগিয়েছে। তারা এখন মনে
করে, ভারত ও পাকিস্তান
যদি এটা করতে পারে,
তাহলে আমরাও পারব।”
ব্লুমবার্গ থেকে অনুবাদ
