গত সপ্তাহান্তে সুইজারল্যান্ডের আলপাইন রিসোর্ট বার্গেনস্টকে পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শাহবাজ শরিফ এবং কাতারের প্রধানমন্ত্রী শেখ মোহাম্মদ বিন আব্দুল রহমান বিন জসিম আল-থানিকে পাশে নিয়ে কথা বলছিলেন মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স।
কয়েক মিটার দূরে দাঁড়িয়ে ছিলেন পাকিস্তানের সামরিক প্রধান আসিম মুনির, বক্তব্য শুরু করার সময় ভ্যান্স তাকে ইঙ্গিত করেন।
তিনি কক্ষে উপস্থিত সবার হাসিমাখা মুখের দিকে তাকিয়ে বলেন,“এপ্রিলে ইসলামাবাদে প্রধানমন্ত্রীর সাথে ফিল্ড মার্শাল আসিম মুনির আমাদের স্বাগত জানানোর পর থেকেই আমি মজা করে বলে আসছি যে আমার জীবনে দুজন খুব, খুব গুরুত্বপূর্ণ মানুষ আছেন, একজন ভারতীয় এবং একজন পাকিস্তানি। ভারতীয়টি হলেন আমার স্ত্রী, আর পাকিস্তানি হলেন ফিল্ড মার্শাল মুনির।”
উপরাষ্ট্রপতি, যার স্ত্রী উষা ভ্যান্স ভারতীয় অভিবাসীদের কন্যা, তিনি আরও বলেন যে গত তিন মাসে তিনি অন্য যে কারো চেয়ে মুনিরের সাথেই বেশি কথা বলেছেন। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের দেওয়া প্রশংসারই প্রতিধ্বনি করে ভ্যান্স বলেন, “তাঁর রাষ্ট্রনায়কোচিত গুণ এবং সামরিক নেতৃত্ব ছাড়া আমরা এখানে আসতে পারতাম না।”
এই প্রশংসা শুধু ওয়াশিংটনেই সীমাবদ্ধ থাকেনি।
ইরানের প্রেসিডেন্ট মাসুদ পেজেশকিয়ান সোমবার রাষ্ট্রীয় সফরে পাকিস্তানের রাজধানী ইসলামাবাদে পৌঁছেছেন। ২৮ ফেব্রুয়ারি যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের হামলার পর এটিই তাঁর প্রথম বিদেশ সফর। তিনি ওয়াশিংটন ও তেহরানকে আলোচনার টেবিলে আনতে ইসলামাবাদের সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ জানিয়েছেন।
এই সফরটি তুলে ধরেছে যে, গত চার মাসে তেহরানের হিসাব-নিকাশে ইসলামাবাদের অবস্থান কীভাবে বদলে গেছে।
পাকিস্তান এই সময়ের বেশিরভাগ সময় যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে এক অপরিহার্য মধ্যস্থতাকারী হিসেবে কাজ করেছে; গোপন যোগাযোগ সহজতর করেছে, ইসলামাবাদে আলোচনার আয়োজন করেছে এবং উপসাগরীয় সম্পর্ক বজায় রেখে ইরানের জন্য ট্রানজিট রুট খোলার রাজনৈতিক ঝুঁকি সামলেছে।
১৮ জুন সম্মত হওয়া শান্তি কাঠামো এবং বর্তমানে চলমান ৬০-দিনের আলোচনা আংশিকভাবে সেই প্রচেষ্টারই ফল।
ইসলামাবাদের সামনে এখন যে প্রশ্নটি আরও জরুরি: পাকিস্তান আসলে কী লাভ করছে?
অর্থনৈতিক চিত্র
পাকিস্তানের ভঙ্গুর অর্থনীতির জন্য এই উত্তরগুলো যত দ্রুত সম্ভব আসা উচিত।
গত অর্থবছরে দেশটির মোট দেশজ উৎপাদন (জিডিপি) প্রবৃদ্ধি হয়েছে ৩.৭ শতাংশ, যা গত চার বছরের মধ্যে দ্রুততম। একই সাথে রেমিটেন্স ৮.২ শতাংশ বেড়ে ৩০.৩ বিলিয়ন ডলারে দাঁড়িয়েছে। রাজস্ব ঘাটতিও উল্লেখযোগ্যভাবে কমেছে।
কিন্তু ইন্টারন্যাশনাল গ্রোথ সেন্টারের লাহোর-ভিত্তিক অর্থনীতিবিদ হিনা শেখ বলেছেন, এই সংখ্যাগুলোর পেছনের চিত্র ততটা উৎসাহব্যঞ্জক নয়।
“পাকিস্তানের মধ্যস্থতা থেকে সীমিত অর্থনৈতিক সুবিধাই পাওয়া যেতে পারে, যা মূলত হরমুজ প্রণালী পুনরায় খুলে যাওয়ায় জ্বালানি আমদানির খরচ কমার মাধ্যমে এবং নিষেধাজ্ঞা শিথিলতা বজায় থাকলে ইরান-পাকিস্তান গ্যাস পাইপলাইন প্রকল্পে নতুন গতি সঞ্চারের মাধ্যমে সম্ভব হবে,” তিনি আল জাজিরাকে বলেন। “সাম্প্রতিক এই প্রবৃদ্ধি মূলত হরমুজ প্রণালী বন্ধ থাকার কারণে তেল ও গ্যাস আমদানি কমে যাওয়ার ফল, উৎপাদনের কোনো সম্প্রসারণের কারণে নয়,” তিনি আরও বলেন, ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল যুদ্ধের সময় এই গুরুত্বপূর্ণ জলপথটি বন্ধ থাকার কথা উল্লেখ করে।
পাকিস্তান আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের সাথে ৭ বিলিয়ন ডলারের একটি ঋণ কর্মসূচিতে রয়েছে, যা ১৯৫০-এর দশক থেকে এই ঋণদাতা সংস্থার সাথে দেশটির ২৫তম চুক্তি। এটি ২০২৪ সালে অনুমোদিত হয়েছে।
বিশ্লেষকদের মতে, পশ্চিমা সরকারগুলো পাকিস্তানের সাথে গভীরতর অর্থনৈতিক সম্পর্ক গড়ে তোলার বিষয়ে ইতিবাচক কথা বললেও, কূটনৈতিক সদিচ্ছা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিনিয়োগ বা কাঠামোগত সুবিধায় রূপান্তরিত হয় না। পাকিস্তান আগেও এই পরিস্থিতিতে পড়েছে। ২০০১ সালের ১১ সেপ্টেম্বর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হামলার পর, ওয়াশিংটনের সঙ্গে মিত্রতা ঋণ পুনর্গঠন এবং বহুপাক্ষিক সমর্থন এনেছিল, কিন্তু তা সেই কাঠামোগত দুর্বলতাগুলো দূর করতে পারেনি যা দেশটির অর্থনীতিকে এখনও ভারাক্রান্ত করে রেখেছে: সংকীর্ণ কর ভিত্তি, দুর্বল রপ্তানি এবং দীর্ঘস্থায়ী চলতি হিসাবের চাপ।
শেখ বলেছেন, সেই কূটনৈতিক সম্পর্কগুলো এখনও গুরুত্বপূর্ণ।
“পাকিস্তানের উপর আরোপিত অর্থনৈতিক সীমাবদ্ধতা ভূ-রাজনীতির ফল নয়, কিংবা কূটনৈতিক মর্যাদা দিয়েও এর সমাধান করা সম্ভব নয়,” তিনি বলেন। “কিন্তু এতে কোনো সন্দেহ নেই যে সদিচ্ছা ইসলামাবাদকে কিছুটা স্বস্তি দেবে, যা তারা সংস্কারকে ত্বরান্বিত করতে ব্যবহার করতে পারবে।” আঞ্চলিক পুরস্কার
পাকিস্তানি নীতি নির্ধারক মহলে এই যুক্তি দেওয়া হয় যে, আসল পুরস্কার দ্বিপাক্ষিক অর্থনৈতিক ছাড়ের চেয়ে আঞ্চলিক সুবিধার মধ্যেই বেশি নিহিত, কারণ একটি টেকসই ইরান-মার্কিন চুক্তি পাকিস্তানের প্রতিবেশী অঞ্চলকে নতুন রূপ দিতে পারে।
ইরানের উপর থেকে নিষেধাজ্ঞা শিথিল হলে বেলুচিস্তান সীমান্ত বরাবর বাণিজ্য প্রবাহ পুনরায় চালু হতে পারে, যা বছরের পর বছর ধরে বাধাগ্রস্ত ছিল।
মার্কিন নিষেধাজ্ঞার চাপে এক দশকেরও বেশি সময় ধরে স্থগিত থাকা ইরান-পাকিস্তান গ্যাস পাইপলাইনটি আবার আলোচ্যসূচিতে ফিরে আসতে পারে।
কিন্তু ইসলামাবাদের প্রকাশ্য বার্তার চেয়ে কূটনৈতিক চিত্রটি অনেক বেশি জটিল।
রিয়াদ-ভিত্তিক কিং ফয়সাল সেন্টার ফর ইসলামিক রিসার্চ অ্যান্ড স্টাডিজের সহযোগী ফেলো উমর করিম, যিনি উপসাগরীয় ও পাকিস্তান বিষয়ে বিশেষজ্ঞ, বলেছেন যে পাকিস্তান একটি নির্দিষ্ট শূন্যস্থান পূরণ করে এই সংকটে প্রবেশ করেছিল, যা এখন হয়তো সংকুচিত হচ্ছে।
“এমন এক সময়ে পাকিস্তান যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে যোগাযোগের মাধ্যম হিসেবে এই আঞ্চলিক সংকটে প্রবেশ করে, যখন ট্রাম্প প্রশাসন কোনো সম্ভাব্য মধ্যস্থতাকারীকেই বিশ্বাস করছিল না,” তিনি বলেন। “এই শূন্যস্থানটিই পাকিস্তান পূরণ করেছিল, একই সাথে ইরানের কাছেও গ্রহণযোগ্য হয়ে ওঠে এবং মিশর, তুরস্ক ও সৌদি আরবের সাথে মধ্যস্থতার সমন্বয় সাধন করে, যার ফলে এই অঞ্চলের সকল বড় পক্ষ এতে যুক্ত হয়।”
করিম বলেন, পাকিস্তানের প্রভাবের এখনও সীমাবদ্ধতা রয়েছে।
তিনি আরও বলেন, “পাকিস্তান মধ্যপ্রাচ্যের নিরাপত্তা কাঠামোতে কিছুটা হলেও নিজেকে একীভূত করেছে, কিন্তু এখনও সেই ধরনের প্রভাব অর্জন করতে পারেনি যা তাকে ইরানের ওপর নির্দিষ্ট কিছু ছাড় দেওয়ার জন্য চাপ সৃষ্টি করতে, বা যুক্তরাষ্ট্রকে ইরানের কিছু দাবি মেনে নিতে রাজি করাতে এবং উপসাগরীয় অঞ্চলের সকল পক্ষের সাথে সম্পর্ক সমান রাখতে সক্ষম করবে।”
লাভ কার?
এই কূটনীতির আড়ালে আরও একটি প্রশ্ন রয়েছে।
বার্গেনস্টকে ভ্যান্সের মন্তব্যে বিশেষভাবে মুনিরকে লক্ষ্য করা হয়েছিল, যিনি সরকারের কোনো বেসামরিক ব্যক্তিত্ব নন।
পর্যবেক্ষকরা বলেছেন, গত চার মাসে পাকিস্তানের যে প্রতিষ্ঠানটি সবচেয়ে দৃশ্যমানভাবে লাভবান হয়েছে, তা হলো সামরিক বাহিনী।
একটি স্বাধীন রাষ্ট্র হিসেবে পাকিস্তানের প্রায় ৮০ বছরের ইতিহাসে ৩০ বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি সরাসরি শাসন করেছে। এটি অভ্যন্তরীণ রাজনীতি এবং পররাষ্ট্র বিষয়ে আধিপত্য ও প্রভাব বিস্তার করে চলেছে, যেখানে সেনাপ্রধান – এবং বিশেষ করে মুনির – সমালোচকদের চোখে দেশের কার্যত শাসক হিসেবে বিবেচিত হন।
কেউ কেউ যুক্তি দেখিয়েছেন যে, এর সবচেয়ে কঠিন মূল্য তাদেরই দিতে হবে যারা কূটনৈতিক আলোচনা থেকে সবচেয়ে দূরে। অবসরপ্রাপ্ত ব্রিগেডিয়ার এবং ইসলামাবাদ-ভিত্তিক প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক তুঘরাল ইয়ামিন বলেছেন, আসল অভ্যন্তরীণ পরীক্ষা হবে এই যে, কোনো অর্থনৈতিক সুবিধা পাকিস্তানের সবচেয়ে দরিদ্র অঞ্চল, দক্ষিণ-পশ্চিম প্রদেশ বেলুচিস্তানে পৌঁছায় কিনা, যা দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে বিচ্ছিন্নতাবাদী বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলোর সশস্ত্র অভিযানের সম্মুখীন।
তিনি আল জাজিরাকে বলেন, “যদি অর্থনৈতিক সুবিধাগুলো বেলুচিস্তানের জনগণের সাথে ভাগ করে নেওয়া হয়, তবে সন্ত্রাসবাদের অভিশাপ দূর করা সম্ভব।”
“আমরা এক বিরাট অর্থনৈতিক সুযোগের দ্বারপ্রান্তে দাঁড়িয়ে আছি, যদিও অতীতে আমরা অনেক সুযোগ হাতছাড়া করেছি।”
আল-জাজিরা, ইংরেজি থেকে অনুবাদ
